08.08.2024 ВС РФ о проверке качества товара: продавцу нужно сделать все, чтобы снизить расходы потребителя.
После приобретения телефона покупатель выявил в нем недостатки и направил продавцу претензию в том числе о возврате денег. Тот предложил передать товар в иногородний офис для проверки качества. Гражданин попросил провести ее в городе покупки, но продавец отказался. По мнению апелляции, потребитель уклонился от процедуры. Кассация ее поддержала.

08.08.2024 КС РФ: заявление об индексации присужденных сумм в арбитражном процессе можно подать в годичный срок.
С 21 июня 2024 года взыскатель или должник вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денег в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе взыскателя либо должника суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительным причинам. Эти положения действуют, пока в АПК РФ не определят период для подачи заявления об индексации.

08.08.2024 Банк выдал неверную гарантию по Закону N 223-ФЗ – кассация не взыскала с него упущенную выгоду.
Заказчик признал победителя закупки среди СМСП уклонившимся от заключения договора, поскольку для его обеспечения он представил неверную независимую гарантию.

08.08.2024 ВС РФ напомнил: неравноценность встречного исполнения определяют не только по рыночным ценам.
Три инстанции признали недействительным договор мены квартир между компанией-банкротом и физлицами (работник и его дети). Стороны обменяли недвижимость без доплат, хотя рыночная цена квартиры компании более чем в 3 раза выше.

08.08.2024 Возмещение судебных расходов по обособленным спорам в деле о банкротстве: поправки Минэкономразвития.
По общему правилу проекта судебные расходы, которые взыскали с должника в пользу иного лица, возмещают в составе пятой очереди текущих платежей. Эту норму планируют закрепить с подачи КС РФ. В марте 2024 года он изменил практику возмещения судебных расходов по обособленным спорам и постановил принять законодательные изменения.

08.08.2024 КС РФ отметил, что проценты по ГК РФ не взыскивают за задержку выплат незаконно уволенному работнику.
Сотрудника восстановили в должности. В его пользу взыскали средний заработок за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Деньги он получил спустя несколько месяцев. Затем безуспешно пытался взыскать проценты за задержку выплат в том числе по п. 1 ст. 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства. Позже он оспорил конституционность этой нормы.

08.08.2024 Судебные расходы по обособленным спорам в деле о банкротстве: КС РФ изменил практику возмещения.
С 20 марта 2024 года у ответчиков по требованию признать сделку должника недействительной есть право на возмещение судебных расходов в составе пятой очереди текущих платежей. Условия: ответчики не контролирующие лица, суд требование не удовлетворил, а расходы обязан возместить должник.

08.08.2024 ВС РФ напомнил: если суд признал право на самострой, разрешение на ввод в эксплуатацию не нужно.
Суд признал право собственности компании на здание, площадь которого ранее самовольно увеличило другое лицо. Решение вступило в силу. Затем компанию оштрафовали за использование объекта без разрешения на ввод в эксплуатацию и обязали устранить нарушение.

08.08.2024 ВС РФ: исполнитель консультационных услуг отвечает за их пользу, даже если есть оговорка об обратном.
Когда возник спор о качестве консалтинговых услуг, суд должен установить, проявил ли исполнитель заботливость и профессионализм, с какими действовал бы любой разумный консультант в подобной ситуации. С исполнителя можно взыскать убытки, если они возникли из-за непрофессионализма. К таким выводам пришел ВС РФ.

08.08.2024 Отказывать в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию станут реже - ВС РФ защитил застройщика.
Компания возвела на арендованном публичном участке объект капстроительства. Срок аренды истек, а контрагент не стал заключать новое соглашение. Компания обратилась в региональный орган за разрешением ввести объект в эксплуатацию, но получила отказ. Причина - нет правоустанавливающего документа на землю.

08.08.2024 Возврат некоторых товаров надлежащего качества при онлайн-продажах: Роспотребнадзор напомнил подход
По мнению ведомства, перечень качественных непродовольственных товаров, которые нельзя обменять, не применяется при дистанционных продажах. Сходную позицию Роспотребнадзор занимал еще в 2016 году. Однако даже в 2023 году, в частности, 1-й КСОЮ исходил из обратного.

08.08.2024 КС РФ: обжаловать определение об отмене судебного приказа в гражданском процессе можно в 1 случае.
Взыскатель вправе оспорить определение об отмене судебного приказа, если отмена произошла из-за несвоевременных возражений должника. В жалобе нужно указать, что у последнего не было уважительных причин представить возражения, например, позже 10 дней с даты получения приказа. К такому общеобязательному выводу пришел КС РФ.

08.08.2024 ВС РФ: арендатору земли можно сообщить о расторжении договора не только специальным уведомлением.
Компания продолжала пользоваться участком по истечении срока договора аренды. Собственники не возражали. Договор возобновился на неопределенный срок. Через несколько лет арендодатели на общем собрании в присутствии представителей компании решили соглашение расторгнуть.

08.08.2024 ВС РФ напомнил: доказать освобождение помещения арендатор может не только актом приема-передачи.
Имущественный комитет города просил взыскать с компании долг по арендной плате за почти 2-летний период с 1 июля 2017 года и пени. По словам истца, он сообщил компании об отказе от договора в течение неопределенного срока его действия, но сведений о возврате объекта по акту приема-передачи нет.

08.08.2024 Кассация: купля-продажа недвижимости с нарушением антикризисных указов президента недействительна.
Компания продала ИП ремонтно-техническую базу. В нее входила в том числе недвижимость. На момент заключения договора всеми долями в уставном капитале продавца владело юрлицо из страны, совершающей недружественные действия. После смены гендиректора компания попросила суд среди прочего признать сделку недействительной.

08.08.2024 Исполнительный лист на решение третейского суда о праве на недвижимость: КС РФ назвал условия выдачи.
Государственный суд обязан выдать исполнительный лист на реализацию акта третейского суда по спору о праве собственности на недвижимость.

08.08.2024 Убытки от обеспечительных мер возмещает инициатор последних независимо от вины, напомнил ВС РФ.
В деле о банкротстве по заявлениям кредитора дважды принимали обеспечительные меры в виде временного запрета продавать имущество должника на торгах. Из-за этого они 2 раза сорвались. Конкурсный управляющий попросил суд взыскать с кредитора расходы, в частности, на оплату публикаций о проведении торгов и об их отмене.

08.08.2024 ВС РФ напомнил о праве должника заявить о зачете путем подачи встречного иска к цессионарию.
Субподрядчик уступил компании (цессионарию) право денежного требования к подрядчику (должнику). Затем она попросила суд взыскать с подрядчика проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты работ и погашения взысканной суммы. Ответчик подал встречный иск, чтобы взыскать с компании неустойку за то, что субподрядчик выполнил работы не в срок. Три инстанции встречный иск не удовлетворили.

13.07.2023 Продажа единственного жилья банкрота: ВС РФ защитил право залогодержателя на мораторные проценты
В рамках дела о банкротстве гражданина продали его единственное жилье, которое было в залоге у компании.

13.07.2023 КС РФ определил день начала индексации присужденных сумм, которые взыскали из бюджета
Если арбитражный суд взыскал деньги с публично-правового образования, отсчитывать период их индексации нужно со дня, когда исполнительный лист или судебный приказ поступил на исполнение.

Новости 1 - 20 из 305
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец